如果你最近路过城市的体育公园、社区场馆，大概率会听到一阵密集的“啪嗒”声——一群人在羽毛球场大小的区域里，挥舞着大号乒乓球拍，击打一颗带孔的塑料球。
这就是匹克球，一项被戏称为“缝合怪”的运动，却在短短两年内席卷国内：小红书话题浏览量突破8.2亿，京东618装备销售额同比暴涨1100%，2025年参与人数预计突破500万。从小区阿姨的日常锻炼到科技园区的团建活动，再到国家级赛事的全球直播，匹克球的“破圈”速度远超预期。
作为一名长期关注运动产业的博主，我梳理了近期的行业数据和实地观察，今天就来聊聊：2025年的匹克球，到底火到了什么程度？热度背后有哪些隐忧？它真能从网红运动变成全民标配吗？
不同于2023年“拍照打卡式”的初级热度，2025年的匹克球已经形成了从参与人群到产业生态的完整链条，这三个变化最能体现其发展速度：
早期匹克球因“易上手、出片率高”成为年轻人的社交新宠，但现在已经实现了全年龄渗透。北京某社区运动中心的数据显示，固定参与匹克球活动的人群中，30岁以下年轻人占35%，30-50岁中年群体占40%，50岁以上中老年群体占25%。
这种全龄化特质，源于匹克球的核心优势：门槛极低。普通人花30分钟就能掌握基本规则开始对打，运动强度适中，对膝盖、脚踝的冲击远小于篮球、网球，中老年群体不用担心受伤；而战术层面的吊球、截击等技巧，又能满足年轻人对挑战性的需求。浙江乐清甚至出现了“夫妻档俱乐部”，39名会员中有10多对夫妻，用球友的话说：“打完球抢着做家务，就为了下次能早点占场地”。
运动的普及离不开基础设施的支撑，这一点匹克球走得很稳。截至2025年3月，全国专业匹克球场馆数量已突破5000家，较2024年增长30%，其中60%集中在一线城市，但二三线城市的增速更快，达到了45%。以上海为例，仅2025年上半年就新增了42片专用场地，而辽宁丹东更是改造了270多处场地，累计普及人数超2万。
培训市场也随之崛起。2025年国内匹克球培训市场规模约5亿元，预计2030年将增长至20亿元。“中国匹克球教练协会”推出了统一的培训体系，线上课程+线下实操的模式，让普通人也能轻松找到专业指导。
如果说2024年的匹克球赛事还停留在“地方性交流”层面，2025年则彻底迈入了“专业化、国际化”阶段。最具代表性的就是2025“李宁杯”中国匹克球巡回赛总决赛，不仅把场地从校园搬到了桂林国际会展中心这样的专业场馆，还吸引了17个国家和地区的56名外籍选手参赛，其中国际知名球星不在少数。
赛事的传播力度更是创下纪录：中央电视台进行了36分钟现场直播，新华社、人民日报等权威媒体全程报道，十余家平台同步直播，观看人次超100万。更值得关注的是，赛事还探索了“体育+文旅”的模式，桂林20家景区为参赛者提供免门票优惠，外籍选手的社交媒体分享也为城市宣传带来了流量，实现了“运动推广+城市营销”的双赢。
尽管发展势头迅猛，但作为一项新兴运动，匹克球的“成长烦恼”也同样明显。这些问题如果得不到解决，很可能影响其长期发展：
匹克球场地可由羽毛球场、网球场改造而来，这是优势也是隐患。在场地资源紧张的城市，“改造现有场地”常常引发原有运动人群的不满——北京某小区曾因将网球场改造成匹克球场，导致网球爱好者与匹克球爱好者爆发冲突；上海部分公园也出现过“早晚被匹克球占用，年轻人找不到打球地方”的投诉。
更棘手的是噪音问题。匹克球击球声实测可达70分贝，相当于吸尘器工作的声音，而网球击球声仅40分贝左右。深圳某小区因周边匹克球场的持续噪音，多次引发居民投诉，最终不得不限制球场的开放时间。这种“社区矛盾”在匹克球普及度高的城市越来越常见。
培训市场的快速扩张，导致“速成教练”泛滥。目前国内虽有统一的培训体系，但执行不到位，不少机构的教练仅接受了几天的短期培训就上岗，不仅无法提供专业指导，还可能误导初学者形成错误动作。
场地标准也存在差异。不同场馆的球网高度、场地尺寸、地面材质各不相同，有的用塑胶地面，有的直接用水泥地，不仅影响运动体验，还增加了受伤风险。一位资深球友告诉我：“在A场馆练熟的动作，到B场馆可能就不适应，因为地面摩擦力差太多。”
虽然顶级赛事能吸引百余家赞助商，但多数地方性赛事仍面临“盈利难”的问题。中小企业赞助意愿低，门票收入有限，赛事运营主要依赖政府补贴，可持续性不强。
装备市场则陷入了“同质化竞争”。入门级装备大多集中在100-200元价位，产品设计、材质大同小异，缺乏核心技术创新；而专业级装备的市场份额被国际品牌占据，国内品牌的竞争力不足。这种“低端内卷、高端缺失”的格局，可能制约装备产业的长期发展。
尽管存在挑战，但从政策支持、市场需求等维度来看，匹克球的长期前景依然乐观。要实现从“网红运动”到“全民运动”的跨越，还需要行业各方共同发力：
国家体育总局已将匹克球列为重点推广项目，计划未来五年投入超10亿元用于基础设施建设。后续应重点引导资金流向公共体育空间，在新建小区、公园、学校规划专门的匹克球场地，避免“改造现有场地”引发的矛盾。同时，可借鉴桂林赛事的“体育+文旅”模式，鼓励企业参与场馆建设和运营，通过商业合作提升场地的利用效率。
一方面要严格落实教练资质认证制度，加强对培训机构的监管，淘汰“速成教练”；另一方面要制定统一的场地建设标准，明确球网高度、地面材质、噪音控制等要求，提升运动体验和安全性。此外，还可推动“社区共建”模式，由居民、场馆运营方共同制定场地使用规则，减少噪音争议和抢场地冲突。
匹克球的优势在于“社交属性”和“全龄友好”，未来可围绕这两点打造差异化IP。比如推出“家庭匹克球联赛”“社区友谊赛”等大众化赛事，强化其社交功能；结合城市文化打造特色赛事，如“杭州西湖匹克球挑战赛”“成都熊猫主题匹克球活动”，提升赛事的吸引力和传播力。
装备品牌则需要加大技术创新，推出适合不同人群的产品——比如为中老年群体设计更轻便的球拍，为青少年推出趣味化的装备，通过差异化竞争打破同质化困境。
全球3600万人痴迷的运动，匹克球的核心魅力从来不是“竞技性”，而是“让普通人轻松享受运动的快乐”。它的兴起，也反映了当下社会对运动价值的重新认知：人们不再追求“极限挑战”，而是更看重运动的可持续性、社交性和幸福感。
2025年的匹克球，正站在“网红退潮”与“全民普及”的十字路口。它可能成为下一个马拉松，形成千亿级的产业规模；也可能因过度商业化、管理混乱而昙花一现。但无论如何，这项能让老人、年轻人、孩子在同一片场地享受快乐的运动，都值得被温柔对待。
最后想问大家：你玩过匹克球吗？你觉得它能成为长期流行的全民运动吗？欢迎在评论区分享你的体验和看法～
（本文数据来源：《2025-2030中国匹克球市场前景预判报告》、中国日报网、网易新闻、央广网等，部分内容来自实地访谈）
6
0
